Dans cette discussion, Michel Gaucher explique qu’il est légalement possible de refuser l’accès à un huissier lorsqu’il se présente à une résidence. Toutefois, il précise rapidement que ce refus peut avoir des conséquences importantes pour la personne concernée. Selon lui, même si un citoyen peut d’abord empêcher l’huissier d’entrer, ce dernier peut ensuite obtenir une autorisation spéciale du tribunal afin d’exécuter son mandat malgré le refus.
Michel Gaucher fait notamment référence à l’article 686, qui permettrait d’obtenir une permission légale pour procéder à une ouverture de porte avec l’aide d’un serrurier et, au besoin, d’une assistance policière. Il insiste sur le fait qu’une fois cette autorisation obtenue, l’huissier possède tous les recours nécessaires pour accomplir sa tâche. 
On vous invite à découvrir notre playlist d’artistes Québécois qui font de la musique instrumentale
Il affirme même que si la situation l’exige, la porte pourrait être forcée afin d’exécuter la décision du tribunal.
Dans ses propos, il cherche surtout à démontrer que refuser l’accès à un huissier risque d’aggraver la situation plutôt que de la régler. Selon lui, le citoyen peut gagner un peu de temps, mais l’huissier reviendra rapidement avec davantage de moyens légaux pour intervenir. Michel Gaucher souligne également que cette procédure entraîne des frais supplémentaires qui seront ultimement assumés par la personne visée par le jugement.
Cette intervention met en lumière les pouvoirs accordés aux huissiers dans certaines situations judiciaires. Elle rappelle aussi qu’un huissier agit dans le cadre d’un mandat légal et qu’il peut obtenir l’appui du tribunal pour faire respecter une décision. Michel Gaucher insiste donc sur l’importance de comprendre les conséquences d’un refus de collaboration, autant sur le plan légal que financier.
@mesophieavocate Obligé d’ouvrir la porte au huissier @Michel Gaucher, Huissier #mesophieavocate #1855maitres #ctondroit #lawyersoftiktok #huissier ♬ son original – Me Sophie, avocate
