La controverse entourant Mario Pelchat et le groupe Angine de Poitrine est loin de s’essouffler. Quelques jours après avoir vivement critiqué l’attribution du Félix de la chanson de l’année à la pièce instrumentale Fabienk, le chanteur québécois revient à la charge, mais cette fois avec un message qui se veut davantage une mise au point.
Dans une nouvelle publication sur ses réseaux sociaux, Mario Pelchat tient d’abord à préciser qu’il reconnaît pleinement le talent, la virtuosité et la singularité d’Angine de Poitrine. Il insiste sur le fait que son désaccord ne concerne pas les deux musiciens ni leur démarche artistique, mais plutôt la décision de l’ADISQ d’avoir couronné leur pièce dans une catégorie aussi importante.
Le chanteur explique que sa sortie initiale visait avant tout à remettre en question ce que le prix de la chanson de l’année est censé célébrer. Selon lui, cette récompense devrait tenir compte du travail des autres finalistes et de la nature même d’une chanson. Il reconnaît toutefois que son utilisation du mot « insulte » a pu être interprétée comme une attaque directe envers les gagnants.
Sur ce point, Mario Pelchat affirme regretter d’avoir pu blesser les membres du groupe, tout en maintenant fermement son désaccord avec le choix de l’ADISQ.
On vous invite à suivre notre playlist de Noël Instrumentale pour vos soupers de Noël
Il profite également de cette publication pour dénoncer les réactions particulièrement virulentes qu’il reçoit depuis le début de cette histoire. Il affirme être la cible d’insultes, de messages haineux et même de menaces. Après plus de 45 ans de carrière, il dit demeurer profondément attaché à la musique québécoise et aux artistes qui la font rayonner. Il souhaite simplement pouvoir exprimer une opinion sans que le débat se transforme en attaques personnelles.
Mais Mario Pelchat ne s’arrête pas à cette mise au point. Il partage également un texte de Patrick Gauthier intitulé « L’ADISQ : le français ravalé au rang d’aboiement ! », qui défend une position particulièrement tranchée sur la question.
L’auteur y soutient que le problème ne réside pas dans la musique d’Angine de Poitrine, mais dans le fait qu’une pièce instrumentale sans paroles françaises ait remporté le Félix de la chanson de l’année. Il estime que cette décision soulève une question importante sur la place de la langue française dans une institution culturelle québécoise.
Le texte rappelle notamment que le règlement de l’ADISQ permet aux pièces instrumentales de participer, mais remet en question la pertinence de cette règle pour une catégorie qui porte précisément le nom de chanson de l’année.
En partageant cet article, Mario Pelchat semble vouloir démontrer que sa réflexion dépasse largement une simple rivalité musicale ou une critique envers un groupe populaire.
Une chose est certaine : même s’il regrette certains mots employés lors de sa première intervention, le chanteur n’a visiblement pas l’intention de retirer le fond de sa pensée. Le débat sur la définition même d’une chanson de l’année risque donc de continuer à faire beaucoup jaser au Québec.
