Dans cet échange radio, Jacinthe-Eve Arel livre une charge particulièrement virulente contre Olivier Niquet, qu’elle critique à la fois pour son style et pour son rôle dans le paysage médiatique. Dès le départ, le ton est donné : elle affirme que Niquet parle d’elle depuis des années dans ses chroniques, ce qui semble alimenter une certaine rancune.
Selon elle et ses collègues, Niquet se contente de récupérer des extraits d’émissions notamment liées au hockey diffusé à TVA Sports pour les sortir de leur contexte et en faire des montages humoristiques destinés à faire réagir son public. Cette méthode est jugée malhonnête et méprisante envers les artisans du milieu, en particulier ceux qui travaillent dans des conditions difficiles pour maintenir la rentabilité de chaînes comme TVA Sports. Le conflit s’inscrit d’ailleurs dans la foulée d’une sortie de Renaud Lavoie, qui a publiquement dénoncé Niquet pour son manque de respect.
On t’invite à suivre la playlist des séries 2026 des Canadiens de Montréal
Les intervenants vont plus loin en qualifiant Niquet de « bully », estimant que son humour repose essentiellement sur le dénigrement du travail des autres. Ils dénoncent aussi le fait qu’il soit associé à Radio-Canada, une société financée en partie par des fonds publics, tout en critiquant des entreprises privées qui doivent, elles, composer avec la pression des commanditaires.
L’échange prend parfois une tournure très personnelle, les animateurs multipliant les insultes et comparant l’attitude de Niquet à celle d’élèves snobs dans une cour d’école. Ils remettent en question la qualité de son humour et affirment ne pas comprendre son succès.
En somme, cette discussion reflète un profond ressentiment envers Olivier Niquet, perçu comme un chroniqueur arrogant, déconnecté des réalités du terrain et dont l’humour serait basé davantage sur la moquerie que sur une réelle créativité.
